Što je bolje - bunar ili bunar? Usporedni pregled Izbrusite dobro ili dobro, što je bolje.

Jedan od najvažnijih elemenata uređenja prigradskog područja je izbor izvora vode. Dobro ili dobro - što je bolje?? Da biste to saznali, morate pažljivo analizirati prednosti i nedostatke svake opcije i odlučiti koja je prikladnija.

Hidrogeološke značajke nalazišta

Prije nego počnemo razmatrati prednosti i slabosti obje opcije, moramo barem općenito zamisliti što je prigradsko područje s hidrogeološke točke gledišta. Drugim riječima, koje su karakteristike podzemne i vodene vode.

Pod, ispod visoka voda odnosi se na gornje vodonosnike smještene što bliže površini. Često se ti slojevi pune u proljeće zbog otapanja snijega ili oborina. U jesen i ljeto višegodišnja voda se osjetno iscrpljuje ili potpuno nestaje.

Verkhodka je pogodna za izgradnju plitkih, uglavnom za potrebe kućanstva - na primjer, za zalijevanje povrtnjaka. U takvoj vodi ima mnogo štetnih tvari, pa je ne biste trebali piti. Ali ljeti, kada je voda najpotrebnija, visokovodni bunari znaju presušiti.

Ispod leže visoke vode podzemne vode . Njihova dubina varira između 10 i 20 metara. Podzemna voda se puni filtriranjem atmosferskih oborina. Brojni su čimbenici koji utječu na dubinu njihove pojave, a važnu ulogu u tome ima ljudska gospodarska djelatnost. Osim toga, ti čimbenici uključuju prisutnost vodenih tijela u blizini i meteorološke uvjete. Ako gradite bunar (ili bušotinu) na površinskoj vodi, tada će dotok vode, kao i protok po satu, biti više-manje konstantan. Posebnost podzemne vode (ako je usporedimo s arteškom vodom) je da je u slobodnom stanju.

Arteški vodonosnik nalazi se još niže, između dva vodonepropusna sloja. Zato je voda ovdje pod pritiskom dovoljnim da istječe iz izbušene bušotine. Iako ćete u ovom slučaju morati bušiti prilično duboko - od 200 do 1000 metara, možda čak i dublje.

Arteška voda je vrhunske kvalitete i idealna za piće. Štoviše, može se rudariti u neograničenim količinama, dakle bilo bi savršeno rješenje.

Između prizemnih i arteških vodonosnika nalaze se tzv pješčane vode (često na dubini od 45-50 metara). Kvaliteta ove vode nije visoka, ali je pogodna za piće. Karakteristično je da se može ekstrahirati samo u ograničenim količinama - ne više od 500 litara na sat.

Snage i slabosti bunara

Ako pitate graditelja koja je opcija bolja, on će dati više od desetak argumenata koji dokazuju da je bunar idealna metoda vodoopskrbe, kojoj nema niti može biti jednaka. Ako o tome pitate zaposlenika poduzeća koje proizvodi, ispada da su bušotine puno bolje. Svaka metoda ekstrakcije ima svoje prednosti i nedostatke, a sve su navedene u nastavku.

Prednosti bunara

1. Minimalni troškovi izgradnje . Zbog neznatne dubine kopanja, nema potrebe za korištenjem teške posebne opreme, stoga gotovo svaki stanovnik sela ili vlasnik seoske kuće može priuštiti izgradnju. Pumpa za bunar također je jeftina, što se ne može reći za opremu za pumpanje bunara.
2. Dugi vijek trajanja . Ako je bunar pravilno izgrađen, trajat će više od pola stoljeća, dajući ukusnu i čistu vodu koja nema "hrđav" okus ili miris izbjeljivača.
3. Svestranost i autonomija , što je posebno važno za regije u kojima često dolazi do nestanka struje.

   

4. Bunari se lako čiste te izvršiti popravke na njima zbog velikog promjera prstenova.
5. Širok izbor materijala za gradnju - od običnih trupaca do armiranobetonskih prstenova.
6. Za kopanje nije potrebno dopuštenje nadležnih za okoliš , što se ne može reći o artesijskoj bušotini.

   

   Bunari također mogu bez skupe opreme.

Nedostaci bunara

1. Veliki rizik od kontaminacije . Na kvalitetu vode mogu utjecati pogoršani ekološki uvjeti čak iu susjednim naseljima. A lišće, insekti i razni ostaci mogu lako začepiti otvoreni izvor vode.
2. Nizak unos vode . Glavni izvor punjenja bunara je podzemna voda, zbog čega količina vode u većini slučajeva ne prelazi 250 l/h. A ako je to dovoljno za održavanje male kuće, onda, nažalost, nije dovoljno za zalijevanje povrtnjaka ili vrta, uređenje bazena i druge potrebe kućanstva.
3. Bunar zahtijeva stalnu njegu . Ako to ne učinite, onda će za tri godine zamuljiti. Štoviše, otprilike svake dvije godine morate oprati zidove, tretirati ih dezinficijensima i, ako je moguće, promijeniti filtar.
4. Jedna od prednosti - nema potrebe za korištenjem posebne opreme - također može postati nedostatak. Sve će se morati kopati ručno. , što će biti posebno teško ako je rudnik dubok. Usput, ako ona (dubina) prelazi 20 metara, onda će daljnje kopanje biti potpuno nemoguće.
5. Jako važno odabrati pravo mjesto za kopanje. Često se događa da su svi napori uzaludni - ili uopće nema vode, ili njezin volumen nije dovoljan za opsluživanje cijelog područja.

Snage i slabosti bunara

Izvorska voda oduvijek se smatrala najčišćom. Činjenica je da bunari uzimaju vodu iz samih dubina, gdje se ona (voda) ne miješa s gornjom talinom. Ako odlučite opremiti bunar na svom mjestu, tada ćete imati priliku koristiti isključivo visokokvalitetan i koristan proizvod.

Prednosti bunara

Nedostaci bunara

Cijene pumpi za bunare

bunar pumpa

Što odabrati - bunar ili bušotinu?

Ako objektivno razmišljamo, onda je uspoređivati ​​ove dvije strukture, najblaže rečeno, nekorektno. Čak i relativno primitivna "pješčana" bušotina mnogo je puta bolja od bušotine u smislu obradivosti. Štoviše, pri izgradnji bunara treba uzeti u obzir mjesto septičke jame (prema utvrđenim standardima, između njih mora biti najmanje 200 metara , što je teško moguće na parceli od 8 jutara). Ali bunar može riješiti sve probleme.

Možda će vas zanimati informacija o čemu se radi

A dvojbe izaziva i činjenica da je jeftinije kopati bunar. Standardna dubina osovine od deset prstenova koštat će oko 1.000 USD - sigurno nije jeftina. Ali nema smisla govoriti o kvaliteti vode dobivene iz takvog bunara - to nije ništa više od blago filtriranih proizvoda naše vitalne aktivnosti. U proljeće je voda mutna, njezina razina ovisi o sezonskim kolebanjima, a ljeti može potpuno nestati. Stoga je ovaj način štednje vrlo upitan.

Bilo kako bilo, bunari također imaju nedostatke, već smo ih razmotrili. Stoga, pri odabiru jedne ili druge opcije, morate uzeti u obzir ne samo materijalnu stranu problema, već i neke sanitarne zahtjeve.

Pogledajmo najčešće opcije koje utječu na izbor određenog izvora vode.

1. Ako su vaši zahtjevi za kvalitetom vode visoki, njezin volumen bi trebao u potpunosti pokriti sve potrebe, a materijalna strana pitanja vas ne brine previše, onda je najbolja opcija arteški bunar.
2. Ako je razina podzemne vode preniska / visoka (au močvarnim područjima već može ležati tri metra od površine zemlje), tada je bunar "u pijesku" jedino pravo rješenje koje ne zahtijeva puno truda i financijskih troškova .
3. Ako se podzemna voda nalazi u području na dubini od 5-10 metara, tada možete sigurno početi kopati bunar. Da biste to učinili, preporuča se dobiti informacije od geologa ili od susjeda koji su već izgradili bunar. Kao što je već spomenuto, vodu s takve dubine uglavnom je dopušteno koristiti ne samo za kućne potrebe, već i za piće.

zaključke

Kako je ispalo, ne postoji jedno ispravno rješenje . Sve ovisi o hidrogeološkoj situaciji i, naravno, financijskim mogućnostima. Ali ako imate dovoljno novca, onda je bolje izbušiti bunar.

Ukratko, bunar je svakako bolji od bunara, ali sve ovisi o tome u koje će se svrhe voda koristiti. I od financija, naravno.

Video - Što je bolje - bunar ili bušotina?

U toploj sezoni većina vlasnika prigradskih parcela bori se za žetvu. Sretni ljetni stanovnici, uživajući u blagodatima centralizirane vodoopskrbe, intenzivno zalijevaju svoje zelene površine. Vlasnici parcela koje nisu spojene na vodovod rješavaju problem crpljenja vode kako znaju i umiju: jedni se nadaju kiši, drugi nose vodu u kantama s obližnje crpke ili naruče kamion s vodom, treći se odluče nabaviti vlastiti izvor vode , ali se ne može odlučiti: bunar ili bunar, što je bolje?

Graditelji bunara, odgovarajući na ovo pitanje, spremni su dati more argumenata, dokazujući da su bunari briljantan izum čovječanstva. Stručnjaci iz tvrtki za bušenje bunara vjeruju da je bunar najbolji izvor vode. Svaka metoda ekstrakcije vode, bilo da se radi o bušotini ili bušotini, ima svoje prednosti i nedostatke, od kojih glavne predlažemo razmotriti.

Prednosti i mane bunara

Popularnost izgradnje i korištenja bunara u prigradskim područjima objašnjava se nizom prednosti koje ove funkcionalne strukture imaju:

• Minimalni troškovi instalacije.

Zbog niske cijene kopanja bez upotrebe teške opreme za bušenje, većina seljana, ljetnih stanovnika i vrtlara može si priuštiti postavljanje bunara. Cijena pumpe za bušotinu je također red veličine niža u odnosu na trošak.

Bunar, kao jedna od najstarijih metoda vađenja vode iz utrobe zemlje, i dalje je popularna i tražena opcija vodoopskrbe

• Svestranost.

To posebno vrijedi za područja u kojima nestanak struje nije tako rijetka pojava.

Bunar je univerzalnog dizajna, budući da se voda može dovesti na površinu pomoću električne pumpe ili tradicionalnom ručnom metodom.

• Dugi vijek trajanja.

Dobro opremljen bunar služit će kao izvor više od pola stoljeća, pružajući svježu i ukusnu vodu koja nema okus "hrđe" ili klora.

Nedostaci ovog vodoopskrbnog sustava prvenstveno uključuju:

• Opasnost od onečišćenja vode.

Nepovoljna ekološka situacija u gradovima i obližnjim područjima također utječe na kvalitetu vode.

Vodonosnik koji djeluje kao izvor punjenja bunara je od 5 do 30 metara. Na ovoj dubini nalazi se podzemna voda, koja nakon kiše ili poplave nema uvijek visoke karakteristike kvalitete

• Zahtijeva redovitu uporabu i održavanje.

Ako se bunar ne koristi redovito, nakon 3-4 godine voda u njemu se zamuli. Osim toga, bunar je preporučljivo obzidati dva puta godišnje. Prema potrebi tretirajte dezinficijensom i promijenite donji filter.

• Mali unos vode.

Zbog činjenice da je bunar ispunjen površinskom vodom, volumen opskrbe vodom ograničen je na prosječno 150-250 litara na sat. Dok ova količina vode može biti dovoljna za održavanje male vikendice, ova količina će očito biti nedostatna za zalijevanje zelenih površina u vrtu i vrtu, uređenje bazena, kao i mnoge druge kućanske potrebe većih parcela.

Također će biti koristan primjer korak po korak izgradnje bunara:

Prednosti i nedostaci bunara

Izvorska voda od davnina se smatra najzdravijom i najčišćom. Zbog činjenice da bunar uzima vodu iz dubine zemlje, duboke vode se ne miješaju s površinskom otopljenom vodom.

Čak i nakon kiše, voda u bunaru ne postaje mutna

Kada odlučimo opremiti bunar na našem mjestu, svatko od nas dobiva priliku koristiti kvalitetan proizvod.

Neke od glavnih prednosti bušenja bunara uključuju:

• Higijena.

Usko grlo bunara, zatvoreno s gornje strane poklopcem, sprječava ulazak u vodu otpadaka, lišća i štetnih tvari nošenih talogom.

Kroz usku cijev zatvorenu glavom ne mogu prodrijeti nikakvi kukci, mali vodozemci ili drugi predstavnici mikroskopskog svijeta, koji mogu uzrokovati otrovne tvari tijekom procesa truljenja, a time i pospješiti razmnožavanje opasnih mikroba.

• Količine rezervi vode.

U usporedbi s bunarima izgrađenim na glini, sloj pijeska daje dobru izdašnost vode, osiguravajući stabilan protok vode.

Rezerve vode u pjeskovitim tlima, u čijim se slojevima uglavnom buše bušotine, praktički su neiscrpne

• Jednostavan za održavanje.

Uz pravilnu konstrukciju bunara, održavanje sustava svodi se samo na praćenje rada opreme. Struktura ne zahtijeva godišnji postupak čišćenja. Pročišćavanje vode provodi se ugradnjom filtera.

• Izdržljivost.

Vijek trajanja bušotina može doseći 50 godina ili više. Sve ovisi o kvaliteti sustava, kemijskom sastavu vode i tla koji se podiže, kao i održavanju bunara.

Među nedostacima ove metode ekstrakcije vode su:

• Visoka cijena.

Ako prilikom bušenja bušotine s pijeskom često možete proći s relativno niskim troškovima radeći većinu posla sami, tada će instalacija arteškog vodoopskrbnog sustava zahtijevati značajnije financijske troškove.

Cijena izgradnje bunara ovisi o godišnjem dobu, korištenoj opremi i dubini bušenja.

Stavka rashoda treba uključivati ​​troškove nabave cijevi za kućište, crpne opreme i glave.

• Miris vode.

Ako materijal od kojeg je izrađena cijev nije visokokvalitetni metal, voda može dobiti "metalni" okus, a ponekad čak i "hrđavu" boju.

Materijal o tome kako pravilno analizirati i pročistiti vodu iz seoskog bunara također će biti koristan:

Kao što pokazuje praksa, ne postoji jedinstvena ispravna odluka o tome je li bolji bunar ili bušotina. Pri odabiru vodoopskrbnog sustava svatko se vodi osobnim preferencijama i financijskim mogućnostima: neki biraju jeftiniji i lakši za korištenje bunar, drugi odabiru visokotehnološki bunar.

Želja za stjecanjem vlastitog izvora vode za mnoge vlasnike prigradskih područja sasvim je logična i prirodna. Jedini kamen spoticanja u rješavanju ovog pitanja je određivanje što je bolje - bunar ili bunar?

Graditelji koji pružaju usluge kopanja bunara spremni su iznijeti more argumenata koji potvrđuju da je bunar genijalan izum koji će dobro služiti pet desetljeća. Majstori specijalizirani za bušenje bunara uvjeravaju nas da je bunar najbolja opcija za hidrotehničku strukturu.

Svaka od ove dvije metode ekstrakcije vode ima svoje prednosti i mane, a mi ćemo razmotriti glavne u ovom članku. Da bismo to učinili, usporedimo složenost i troškove izgradnje svake od ovih opcija unosa vode, usporedimo životni vijek i učestalost preventivnog čišćenja.

Također ćemo govoriti o kvaliteti i količini proizvedene vode. Svi ovi čimbenici pomoći će vam da odaberete najbolju metodu crpljenja vode koja najbolje odgovara vašim životnim uvjetima i koja može zadovoljiti sve vaše potrebe.

Bunar je hidraulička građevina u obliku okomito iskopane šupljine dubine do 30 metara i promjera okna preko 70 centimetara, čiji su zidovi ojačani.

U prizemnim slojevima postoji nekoliko vodonosnika smještenih na različitim dubinama. Gornji, koji se naziva vodena voda, nalazi se 2-3 metra od površine. Voda mu je prilično zamućena i prljava jer se napaja drenažnim i oborinskim vodama koje prodiru u tlo i umjetne sedimente.

Voda izvađena iz ovog sloja koristi se za zalijevanje biljaka. Podzemne vode leže nešto dublje u pjeskovitim vodonosnicima. Iz njih se dobiva voda prilikom izgradnje bunara za piće.

Glavna razlika između rudničkog bunara i bunara je dubina: ako se bunar ukopan 30 metara u zemlju smatra dubokim, onda je za bunar to minimalna oznaka

Zahtjevi za izgradnju arteške bušotine su stroži. Industrijska poduzeća i drugi izvori kemijske kontaminacije moraju se ukloniti na udaljenosti većoj od 300 metara od mjesta bušotine.

Udaljenost od odlagališta smeća, grobišta i centralizirane kanalizacije treba biti najmanje 200 metara. Kuće i gospodarske zgrade moraju biti udaljene najmanje 30 metara.

Ishođenje dozvole i rokovi izgradnje

Pri izgradnji bunara od prvog vodonosnika do dubine zone prozračivanja, koja iznosi 20 metara, nisu potrebne nikakve dozvole. Horizont vodonosnika možete odrediti eksperimentalno ili podnošenjem zahtjeva za izdavanje geoloških informacija za vaše područje u teritorijalni fond.

Kada planirate bušiti bušotinu za vađenje duboke vode, čiji horizont prelazi 20 metara, prije početka rada potrebno je pribaviti paket dozvola.

Za dobivanje prava na bušenje arteške bušotine i korištenje vode izvađene iz podzemlja, izrađuje se projekt koji opisuje:

• koje stijene bunar presijeca;
• na kojoj se dubini nalaze filtri;
• Je li predviđeno cementiranje cijevi i do koje dubine?

Licenca se izdaje samo za bunare namijenjene odabiru arteške vode. Vlasnik bušotine uz dozvolu dobiva ugovor kojim se obvezuje da će podnositi izvješća statistici i plaćati porez poreznoj upravi.

Putovnica bušotine priložena dokumentima prikazat će sve potrebne karakteristike:

• koordinate lokacije bušotine;
• dubina uranjanja;
• dinamičke i piezometrijske razine;
• veličine korištenih cijevi za kućište;
• performanse strukture.

Proces bušenja bušotine trajat će kraće od provođenja postupaka za odobravanje projekta u različitim tijelima. U prosjeku je potrebno od jednog do dva dana za postavljanje pješčane bušotine i hidrauličke konstrukcije tipa "igla". Preporučujemo da detaljnije pročitate njihove značajke.

Bušenje abesinske bušotine može se obaviti i samostalno, ručnom metodom pomoću pužne bušilice promjera 150 mm.

Za bušenje arteške bušotine bolje je uključiti stručnjake, sklapajući s njima ugovor o izvođenju radova. Uostalom, svako odstupanje debla od okomice tijekom postupka instalacije može dovesti do potrebe za ponovnim radom.

Prilikom postavljanja bunara nema potrebe za ishođenjem građevinskih dozvola. Prema članku 19. Zakona o podzemlju, na privatnoj parceli dopušteno je graditi podzemne građevine dubine ne veće od 5 metara.

Specifičnosti zahvata vode iz bunara

Izvorska voda oduvijek se smatra najčišćom i najzdravijom. Budući da bunar prikuplja pitku vodu na velikim dubinama, ona se ne miješa s brdskim otopljenim i poplavnim vodama. A ni nakon obilnih kiša voda izvađena iz bunara ne postaje mutna. Voda u bunaru se brzo obnavlja.

Prosječna količina dotoka za hidrotehničke građevine bunara je:

• "igla"– 0,5 kubnih metara/sat;
• dobro pijesak– 1,5 kubnih metara/sat;
• arteški– 5 kubnih metara/sat.

Visok dotok tipičan je samo za vodonosnike koji se nalaze što dublje od površine. Rezerva vodonosnika je praktički neiscrpna. Potpuno sušenje bušotine nemoguće je čak i uz redoviti rad strukture pomoću snažne pumpe.

Voda pročišćena od nečistoća crpi se iz bunarskih instalacija smještenih na vapnenačkom ili pješčanom vodonosniku, koji su smješteni između vodootpornih slojeva

Vrijedno je napomenuti da se neki vlasnici bunara žale da voda proizvedena ovom metodom ima blago metalni okus. Ali ovaj se učinak opaža kada se tijekom ugradnje konstrukcije koriste cijevi od nekvalitetnog metala.

Prioritet u odabiru bušotine lako se objašnjava visokom nepropusnošću konstrukcije, koja se postiže tijesnim pristajanjem cijevi kućišta na tijelo konstrukcije. To vam omogućuje da spriječite miješanje podzemne vode i vodonosnika.

Osim toga, vodozahvati tipa bunara opremljeni su pouzdanim sustavima za filtriranje, zahvaljujući kojima se postiže visok stupanj pročišćavanja vode. Više smo razgovarali o pročišćavanju vode iz bunara u.

Kroz usko grlo zatvoreno poklopcem na vrhu, kukci i mali vodozemci ne mogu prodrijeti u bunar, koji tijekom procesa truljenja mogu ispuštati otrovne tvari, čime se potiče razmnožavanje patogenih mikroorganizama.

Zaključci i koristan video na tu temu

Savjeti za graditelje o odabiru optimalnog izvora vode:

Ukratko, vrijedno je napomenuti da je bolje opremiti rudnički bunar u ljetnim vikendicama namijenjenim sezonskom životu, pod uvjetom da se voda nalazi samo nekoliko metara od razine tla. Uz malu potrošnju vode, koja se uglavnom troši na potrebe kućanstva i zalijevanje biljaka, u oknu će se nakupljati višak vlage.

Osim toga, kada instalirate bunar u vašoj kući, uvijek ćete imati priliku ručno podići vodu iz dubine, što je toliko važno u uvjetima čestih nestanaka struje.

Kada gradite područja namijenjena cjelogodišnjem životu, gdje je dubina vode prilično velika, ipak biste trebali radije bušiti bunar. Prvo ćete morati potrošiti novac na njegovo uređenje, ali tijekom kontinuiranog rada strukture, trošak se u potpunosti nadoknađuje.

Imate li još pitanja nakon čitanja našeg članka ili se ne možete odlučiti za optimalnu metodu unosa vode za sebe? Postavite svoja pitanja, detaljno opišite svoju situaciju u bloku komentara u nastavku - naši stručnjaci i drugi posjetitelji stranice pokušat će vam pomoći.

Prije ili kasnije, vlasnici dacha koji nemaju dovoljno sreće da imaju centraliziranu vodoopskrbu razmišljaju o pronalaženju izvora vode. U ovom slučaju, jedina opcija ostaju podzemni horizonti. Da biste odlučili koji način crpljenja vode odabrati - bunar ili bušotina, trebali biste saznati prednosti i nedostatke svakog od njih.

Dobro i dobro: razlike

Pogledajmo cijenu, složenost održavanja i jednostavnost korištenja bunara i bušotine, kao i kakav životni vijek i kakvoću vode treba očekivati ​​u oba slučaja.

Cijena

Zbog nepostojanja potrebe za bušenjem i upotrebe teške opreme, izgradnja bušotine koštat će mnogo manje. Čak i ako pumpate vodu iz bunara ne ručno, već pomoću pumpe, njegov se trošak ne može usporediti s cijenom opreme za bunar.

Trošak bunara ovisi o njegovoj dubini i, sukladno tome, potrebnom broju prstenova. Danas jedan betonski prsten košta u prosjeku 2 tisuće rubalja, a kopanje u teškom glinenom tlu košta oko 15 tisuća rubalja. Na primjer, za bunar dubok 12 metara potrebno je 15 prstenova. Dakle, ova bušotina ključ u ruke koštat će oko 65-70 tisuća rubalja.

Cijena izrade bušotine prvenstveno ovisi o dubini bušenja. Također odražava doba godine i opremu koja se koristi. Ne smijemo zaboraviti na troškove nabave cijevi kućišta, glave i pumpe.

Obično trošak bušenja jednog metra bušotine, koji provode stručnjaci za bušenje, počinje od 1,8 tisuća rubalja za cijevi od čelika 20 s debljinom stijenke od 4,5 milimetara i navojnim spojem. I ostaje konstantan bez obzira na potrebnu dubinu.

Osim toga, bunar bi trebao biti opremljen pumpom, za koju ćete morati platiti od 30 tisuća rubalja. Tada će ukupna cijena bušotine početi od iznosa od 100 tisuća rubalja. Za korištenje vode za piće, bunar mora biti opremljen sustavom za filtriranje, čija će cijena biti 50-250 tisuća rubalja.

Dali si znao? Iako je 70% Zemljine površine prekriveno vodom, samo 1% je svježe. Problem nedostatka resursa je svake godine sve teži. U posljednjih pedesetak godina u svijetu je zabilježeno više od 500 sukoba vezanih uz pristup pitkoj vodi, a 21 je završio vojnom akcijom.

Jednostavnost korištenja

Najstariji način vađenja vode iz podzemnih izvora. Izuzetno je svestran i obavlja svoje funkcije čak iu nedostatku struje, u ovom slučaju vodu možete dobiti običnom kantom.

Međutim, bunar ima ograničenu količinu tekućine, u prosjeku 150-250 litara na sat. Stoga, ako trebate servisirati veliko područje, posebno s puno zelenih površina ili bazenom, ova količina možda neće biti dovoljna. Osim toga, plitak bunar iskopan za visoke vode potpuno ovisi o padalinama i može postati plitak u sušnim vremenima.

Arteški slojevi imaju praktički neiscrpne zalihe i nećete biti ograničeni u zalijevanju ili drugim kućanskim potrebama. Ali ako dođe do nestanka struje, bit će nemoguće dobiti tekućinu iz stupca. Stoga, kako se ne biste našli u sličnoj situaciji, trebali biste osigurati autonomni generator električne energije ili spremnik, što će, naravno, dovesti do još većih materijalnih troškova.

Poteškoće u skrbi

Bunar se mora redovito koristiti, inače će se nakon 3-4 godine početi taložiti. Osim toga, potrebno ga je čistiti i prati najmanje dva puta godišnje, a po potrebi i tretirati dezinficijensima.

Nema potrebe za čišćenjem bunara, za to postoji filter. Briga za njega sastoji se samo od praćenja ispravnog rada opreme.

Za razliku od pumpe, voda iz bunara neće imati okus hrđave. Međutim, ekološko stanje okolnog područja može utjecati na njegovu kvalitetu. Obično je dubina vodonosnika od 5 do 25 metara. To nije mnogo, tako da može dospjeti u njega od oborina, otjecanja iz obližnjih industrija ili kemijskih gnojiva s farmi.

Voda iz bunara je kvalitetnija, jer se crpi iz dubokih horizonata. Izvorska voda oduvijek je cijenjena zbog svoje čistoće i dobrobiti, praktički ne sadrži nitrate i soli štetnih metala. A zahvaljujući zatvorenom vratu bunara, lišće, insekti, žabe ili bilo koji otpad ne padaju u njega. Međutim, ova voda može imati metalni ili hrđavi okus.

Važno! Napominjemo da je podzemna voda zapravo tehnička voda. A da bi se doveli do kvalitete za piće, potrebno je dodatno pročišćavanje, na primjer, sustavom za filtriranje.

Pravilno izgrađen bunar ispravno će obavljati svoje funkcije 30-50 godina. Ključ njegovog dugog vijeka trajanja je njega i pravovremeno čišćenje.

Dobro izgrađen bunar također će trajati prilično dugo - najmanje 25 godina, ovisno o odabranoj opremi, održavanju, uvjetima rada i kemijskom sastavu tekućine i tla. Arteške bušotine karakterizira veća trajnost - do 50 godina.

Vrste bunara: njihove prednosti i mane

Postoje dvije vrste bunara ovisno o dubini podzemne vode.:

• rudnik;
• Abesinac.

Shakhtny

Ako podzemna voda nije duboka i nema potrebe za velikim količinama, dovoljno je iskopati jamu ručno ili strojno, ojačati joj zidove i urediti glavu. U ovom slučaju dobit ćete uređaj tipa osovine, poznat našim precima. A moderni građevinski materijali učinit će ga pouzdanijim i izdržljivijim.

Takav bunar skuplja tekućinu iz trajnog vodonosnika koji je najbliži površini. U većini slučajeva bunar se kopa ručno, zatim se zemlja uklanja, a zidovi okna ojačavaju betonskim prstenovima, završnim materijalom (kamen, cigla) ili drvom (ariš, bor, hrast).

Kada se iskopa bunar, on ide duboko u čvrsti sloj ispod vodonosnika. Tekućina se diže ručno ili električnom pumpom. Postupno teče s horizonata i nakuplja se u bušotini u određenoj količini. Ako izvadite svu vodu iz bunara, nova voda će stići tek nakon nekog vremena.

Prednosti okna bunara:

• relativno nizak intenzitet rada i cijena;
• rad u uvjetima nedostatka električne energije;
• jednostavno održavanje zbog velikog promjera;
• Jednostavnost korištenja.

Mane:

• ograničena opskrba tekućinom;
• vjerojatnost onečišćenja vode;
• potreba za čišćenjem zidova i dna;
• vjerojatnost pražnjenja bunara u vrućini.

Abesinac

Takav bunar se postavlja kada nema potrebe za snažnim bunarom. Njegovo drugo ime je igla bunar. Ne zahtijeva tešku opremu niti velike iskope, kopa se ručnim bušenjem ili pomoću kompaktne opreme.

Izgradnja takvog bunara sastoji se od ugradnje cijevi malog poprečnog presjeka (do 4 cm) do dubine gornjeg vodonosnika. Kako bi se cijev bolje uronila u tlo, opremljena je konusnim vrhom promjera 4-5 cm većim od promjera same cijevi. U ovom slučaju, donji dio cijevi opremljen je filtrom koji štiti od onečišćenja. Tekućina se na površinu dovodi pomoću samousisne pumpe.

Najveća dubina abesinskog bunara je 12-13 metara. Takav bunar može se postaviti na bilo kojem prikladnom mjestu, izbjegavajući blizinu oluka ili odvodnih kolektora. Također, na mjestu unosa vode ne bi trebalo biti gline kako bi se spriječilo začepljenje filtera. Potrebno je voditi računa da bunar iglua treba sačuvati za zimu: demontirajte pumpu, ispustite vodu i začepite bunar.

Prednosti:

• veći volumen vode nego u rudničkom bunaru;
• jednostavnost dizajna;
• relativno niski troškovi;
• čišća voda nego u običnom bunaru.

Mane:

• ne radi bez struje;
• treba sačuvati za zimu.

Dali si znao? Istraživanja su pokazala da voda smanjuje potencijalni rizik od srčanog udara. Utvrđeno je da su ljudi koji su pili šest čaša čiste vode dnevno imali manje šanse za srčani udar u usporedbi s onima koji su pili samo dvije čaše.

Vrste bunara sa svojim prednostima i manama

Postoje dvije glavne vrste bunara - pijesak i arteški. Pogledajmo kako se razlikuju te koje su prednosti i nedostaci svake od ovih vrsta.

Pješčana (filter)

Osobitost takve bušotine je da se buši u pjeskovitom tlu. Njegova dubina može doseći i do 30 metara, a maksimalni vijek trajanja je 15 godina. Iako praksa pokazuje da je u prosjeku ta brojka oko 7 godina, što je jedan od nedostataka ove vrste bunara.

Još jedan nedostatak je ograničena opskrba tekućinom - oko 500 litara na sat i njezina ne baš visoka kvaliteta zbog padalina koje padaju u vodonosnike. No, u njih ne dospijeva najprljavija voda, pa će voda biti nešto bolje kvalitete nego iz bunara. Osim toga, kako bi se izbjeglo muljenje, mora se redovito koristiti.

Međutim, ako ga usporedimo s arteškim, prednosti uključuju: nižu cijenu, upotrebu male opreme, kratko vrijeme izgradnje i nizak sadržaj željeza.

Arteški

Cijevnim ili arteškim rudnicima nazivaju se rudnici dubine preko 20 metara, koji uzimaju vodu iz arteškog sloja koji se nalazi između dva vodonepropusna sloja. Takav se rad izvodi samo uz pomoć teške opreme, a ponekad dubina bušenja može doseći 200 metara. Arteška bušotina proizvodi prosječno 2 kubna metra tekućine na sat i pod povoljnim uvjetima može trajati do 50 godina.

Sama bušotina sastoji se od plastičnih ili metalnih cijevi za kućište, kesona, crpne opreme i sustava automatizacije. Sve radove na njegovoj izgradnji i povezivanju moraju obavljati samo stručnjaci.

Arteška voda obično je vrlo dobre kakvoće zbog pouzdane zaštite od površinskog onečišćenja. Može u potpunosti zadovoljiti sve potrebe privatne kuće. Međutim, prije korištenja vode za piće potrebno ju je kemijski analizirati i, ovisno o njezinim rezultatima, ugraditi sustav za pročišćavanje.

Prednosti:

• visoke performanse;
• dobra kvaliteta vode;
• trajnost strukture;
• Dopuštena je neredovita uporaba.

minusi:

• visoka cijena rada i opreme;
• visoka mineralizacija vode;
• nemogućnost rada bez struje;
• nemogućnost čišćenja u slučaju zamuljivanja.

Važno!Bolje je ne kopati čak ni najjednostavniji bunar tipa mine sami, već pozvati stručnjake. Budući da postoji rizik od susreta s takozvanim "plutačem", što može dovesti do tragedije.

Kako napraviti izbor: sažeti

Da biste odlučili o načinu crpljenja vode u dači, morate analizirati nekoliko čimbenika:

• razina podzemne vode;
• količina vode potrebna na farmi;
• materijalne mogućnosti;
• mogućnost ugradnje crpne opreme.

Ne postoji samo jedan pravi izbor. Ako nema potrebe za velikom količinom vode i ne živite stalno u zemlji, tada možete koristiti jednostavniju i jeftiniju metodu - bunar. Inače, tehnološki napredniji, ali i skuplji bunar može biti dobar izbor. Međutim, imajte na umu da za ugradnju struktura dubokog tipa morate dobiti dozvole.

Vjerojatno je svaki vlasnik seoskog imanja koji je odlučio opremiti neovisni vodoopskrbni sustav na svom mjestu razmišljao o tome što je bolje, bunar ili bušotina, u odnosu na njegove specifične uvjete i potrebe. Pitanje odabira metode uređenja vodozahvata zapravo nije prazno, već određuje cijenu rada, produktivnost izvora i trajanje njegovog rada bez korištenja korektivnih mjera za produbljivanje ili traženje alternative.

Usporedni trošak zahvata vode

Cjenovna karakteristika ugradnje autonomnog vodoopskrbnog sustava temeljni je parametar za mnoge vlasnike pri određivanju što će odabrati, bunar ili bunar.

Troškovi crpljenja vode, koje treba uzeti u obzir kada se uspoređuju izvori pitke vode za neko mjesto, trebaju uzeti u obzir sljedeće karakteristike:

• radovi na uređenju, po 1 dužnom metru dubine;
• materijali potrebni za ojačanje 1 dužnog metra prodora;
• periodično održavanje, primijenjeno na 1 godinu korištenja.

Usporedba procijenjenih troškova izgledala bi ovako:

Naziv parametra	Dobro	Dobro
		133 mm		159 mm
Penetracija 1 l.m. dubina, utrljati.	iz 2000. godine	od 470		od 560
Materijal kućišta	Armiranobetonski prsten	Metalni 133 mm	Metal 133 mm + plastika 117 mm	Metalni 159 mm	Metal 159 mm + plastika 125 mm
Trošak po 1 tekućem metru u dubinu, utrljati.	iz 1800	iz 1330	iz 1520	iz 1640	iz 1840. godine
Rad + materijal, rub./1 dužni metar dubina	od 3800	iz 1800	od 2200	iz 1990. godine	od 2400
Interval dubina, l.m.	5 – 15	20 – 40
Ukupni trošak vodozahvata bez dogovora, rub.	19000 – 57000	36000 – 72000	44000 – 88000	39800 – 79600	48000 – 96000

Prilikom odlučivanja o izboru bunara ili bunara kao izvora vode, samo na temelju troškova potapanja okna/vodozahvatnog okna i ojačanja zidova hidrotehničke građevine, očito se treba odlučiti u korist potonjeg.

Ovisno o tome hoće li se bunar ili bunar instalirati na vikendici, troškovi održavanja i troškova uređenja bit će različiti.

Konfiguracija bunara približno će se sastojati od sljedećeg rada:

Instalacija bunara je varijabilna i ovisi o odabranoj konfiguraciji, koja može biti sljedeća (ne uzimajući u obzir komunikacije od vodozahvata do mjesta potrošnje):

• bez kesona, s pumpom, glavom i potrebnim komponentama - od 45.000 rubalja;
• s kesonom, pumpom, hidrauličkim akumulatorom, glavom i uređajima za upravljanje i regulaciju - od 110.000 rubalja.

U sporu između bunara ili bunara, u smislu troškova opremanja hidrauličke konstrukcije, ponovno pobjeđuje rudnički dizajn vodozahvata.

Tijekom rada nastaju dodatni troškovi potrebni za održavanje odgovarajuće kvalitete i produktivnosti izvora pitke vode na potrebnoj razini.

Održavanje bunara mora se provoditi u određenim intervalima, a posebno:

• sanitarni tretman, jednom godišnje, košta od 5500 rubalja;
• čišćenje bunara, jednom u 5 godina, košta od 6500 rubalja;
• zamjena donjeg filtra, jednom svakih 5 godina, košta od 5700 rubalja. (uključujući 1200 rubalja za šljunak).

Ispiranje bunara provodi se jednom u pet godina korištenja, a trošak njegove provedbe ovisi o dubini i stupnju zamuljivanja, u rasponu od 6.000 do 50.000 rubalja.

S obzirom da je maksimalni prag koji trošak prevencije može doseći za svaku od hidrotehničkih građevina približno usporediv, teško je na temelju ovog parametra odlučiti što je bolje od bunara ili bušotine.

Životni vijek konstrukcija

Vremenski intervali tijekom kojih je zajamčen stabilan rad hidrotehničkih građevina određuju se kako slijedi:

• igla dobro – 5 – 7 godina;
• bušotina pijeska – 15 godina;
• dobro – 30 – 50 godina;
• arteški bunar - preko 50 godina.

Prilikom odabira postavljanja bunara ili bušotine na prigradskom području na temelju trajanja korištenja, očito je da su usporedivi ako iz natjecateljskog izbora isključimo prve dvije mogućnosti vodozahvata.

Debit vodozahvata

Maksimalna količina vode koja teče od izvora do potrošača također je značajan parametar za odabir onoga što je bolje za vlasnika seoskog imanja - bunara ili bunara.

Prosječne vrijednosti dotoka za hidrauličke građevine karakteriziraju sljedeće vrijednosti:

• rupa za iglu – 0,5 kubnih metara. m/sat;
• bušotina pijeska - 1,5 kubičnih metara. m/sat;
• bunar – 0,5 kubnih metara. m/sat;
• arteški bunar - 5,0 kubnih metara. m/sat.

Veći protok tipičan je za vodonosnik koji se nalazi dublje, što jasno dokazuje jednakost vrijednosti za igličasti bunar i bunar.

Kvaliteta vode

Prilikom odabira onoga što je najbolje za dom, na temelju kvalitete vode, bunara ili bušotine, prednost treba dati potonjoj hidrauličkoj strukturi, koja se nalazi u pješčanom vodonosniku ili sloju vapnenca. Prioritet bunara objašnjava se njegovom većom nepropusnošću i prianjanjem cijevi kućišta na tijelo bunara, što ne dopušta prodiranje podzemne vode u vodonosnik i miješanje, što se ne može reći za izvor pitke vlage u bušotini.

Pouzdaniji sustav filtriranja i mogućnost izvlačenja vode izravno iz vodonosnika, a ne kao rezultat prirodnog priljeva kroz dno, omogućuju postizanje većeg stupnja pročišćavanja od mehaničkih nečistoća. Udaljenost od površinskih zagađivača i ukopanih septičkih jama kod izgradnje bunara manja je nego kod bunara, koji se ne može uvijek točno opremiti upravo iz tog razloga.

Dodatna prednost bunara je njegov zatvoreni dizajn, koji ne dopušta da krhotine uđu s površine i zagađuju vodu, što se ne može postići za okno izrađeno od betonskih prstenova, čak ni pri uređenju kuće koja se povremeno otvara.

Vrijeme izgradnje

Vrijeme potrebno za opremanje hidrauličke strukture još je jedna značajna razlika između bušotine i bušotine, i to na bolje. Dakle, abesinski izvor ili pješčani bunar može opremiti tim profesionalnih bušača tijekom samo jednog dnevnog sata, dok će se tijekom istog vremena okno bunara produbiti ne više od 2 prstena (2 metra). Ukupno trajanje kopanja bunara i postavljanja prstenova može biti više od tjedan dana, što nije uvijek prikladno za vlasnika seoskog imanja.

Što i gdje graditi

Rezimirajući gore navedeno, možemo zaključiti da je bolje opremiti izvor mine na dači, gdje nije potreban veliki stalni protok vode, koji se može akumulirati u rudniku u količini potrebnoj za maksimalnu jednokratnu potrošnju ( večernje zalijevanje + potrošnja u kućanstvu). Još jedan argument u korist bunara u vikendici je mogućnost ručnog podizanja vode iz dubine pomoću kante, što je važno u nedostatku struje ili prekida opskrbe. Alternativa, u takvom slučaju, je abesinski izvor, instaliranjem u kući, možete dobiti opskrbu vodom pri ruci koja je usporediva s bunarom u debitu i premašuje ga u kvaliteti.

Bunar je opravdaniji u privatnoj kući namijenjenoj stalnom boravku tijekom cijele godine, jer ima prednosti visoke debitne i kvalitetne vode, a nedostatke visoke cijene instalacije u usporedbi s bunarom i potrebu za stalnim crpljenjem, što napraviti njegovu izgradnju u dači često posjećuju povremeno tijekom toplog razdoblja godine nije preporučljivo.